Взгляд
13 июля, пятница  |  Последнее обновление — 23:00  |  vz.ru
Разделы

Илон Маск перешел опасную грань

Антон Крылов, журналист
Если в XVIII–XX веках последним прибежищем негодяя был патриотизм, то в XXI веке прибежище сменилось. Теперь мошенники пытаются изобразить из себя не патриотов, а спасителей человечества. Подробности...
Обсуждение: 27 комментариев

Нам идёт быть вежливыми. Мы просто не пробовали

Максим Виторган, актёр, режиссёр-постановщик
Московские полицейские в этот месяц своей приветливостью напоминали стюардесс первого класса. Как они будут восстанавливаться и обретать то, что считалось их профессиональными чертами до чемпионата? Подробности...
Обсуждение: 40 комментариев

Все боялись в России расизма, а бомбанул сексизм

Лев Пирогов, публицист, литературный критик, главный редактор детского развивающего журнала «Лучик 6+»
Хочется взглянуть на проблему равноправия полов и равенства привлекательных и непривлекательных (с мужской точки зрения) женских образов с научной, так сказать, точки зрения. Далее я прощу прощения за некоторые неприличные слова. Подробности...
Обсуждение: 43 комментария

    Колонна ретроавтомобилей прошла по Крымскому мосту

    Стартовавшая из Москвы колонна участников первого крымского фестиваля автомобилей «Мост» добралась до Крымского моста. В пробеге участвуют классические и культовые автомобили. Поводом для пробега стал 180-летний юбилей Ялты, которая и станет финальной точкой маршрута
    Подробности...

    Хорватские болельщики поблагодарили Россию за ЧМ-2018

    Фанаты сборной Хорватии нашли оригинальный способ поблагодарить страну – хозяйку чемпионата мира по футболу. Они развернули на Триумфальной площади в Москве огромный флаг с надписью «Спасибо, Россия!»
    Подробности...

    Уралвагонзавод представил новые низкопольные трамваи

    Уралвагонзавод продемонстрировал на выставке «Иннопром-2018» в Екатеринбурге новые модели трамваев 71-412 и 71-415. Эти машины придутся по душе как эксплуатантам, так и пассажирам, уверены в руководстве госкорпорации «Ростех»
    Подробности...
    Обсуждение: 6 комментариев

        НОВОСТЬ ЧАСА:МИД объяснил цель новых антироссийских вбросов в США

        Главная тема


        К чему приведет уголовное наказание за врачебную ошибку

        армия и вооружение


        Реальные боевые возможности гигантского флота Китая явно преувеличены

        позиция сша


        Трамп ушел от ответа на вопрос, чей Крым

        саммит НАТО


        «Пьяный» Юнкер едва не упал на Порошенко (видео)

        «женщины – наше достояние»


        Канделаки оценила просьбу ФИФА реже показывать красивых болельщиц

        вопрос безопасности


        Пашинян на саммите НАТО заявил о политическом развороте Армении

        украинский вопрос


        На Украине почувствовали, что стали «раздражать всех в Европе»

        «не спустили на тормозах»


        Прилепин оценил извинения Виды и благодарность хорватов

        лидер «Батькивщины»


        Тимошенко предложила способ возвращения Крыма Украине

        «провокация Кей-Джи-Би»


        Ирина Алкснис: На финишной прямой чемпионата Кремль нанес удар, которого никто не мог ожидать

        «хрен да душа»


        Андрей Бабицкий: Латышский писатель сообщил, что «русские» это вовсе не национальность

        «борьба с сексизмом»


        Лев Пирогов: Хочется взглянуть на проблему равноправия полов с научной точки зрения

        на ваш взгляд


        Чего вы ждёте от встречи Путина и Трампа?


        Сергей Худиев

        Запрет лекарств из США будет иметь серьезный психологический эффект

        Сергей Худиев
        публицист, богослов
        17 апреля 2018, 11:18

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Идея запретить лекарства из США и стран, поддерживающих санкции, уже вызвала бурное обсуждение в Сети, и, как сказал классик, «вырывались выражения самые нецеремонные». Прибегнув, впрочем, к выражениям более церемонным, можно только сказать, что эту идею невозможно признать удачной.

        Конечно, реакция на санкции США необходима, но нам стоит подумать какая. В чем причина санкций? Какова их цель? Как мы можем дать отпор? Рассмотрим это подробнее.

        Как нас учили в далекие советские годы западные голоса, демократия – это система сдержек и противовесов, которая удерживает власть от тирании и произвола.

        Сегодня мы живем в мире, где плотно закрытый клуб политической элиты нескольких наиболее богатых и могущественных стран мира хотел бы безграничной и произвольной власти над всей планетой – так, чтобы казнить своих холопов они были вольны, а жаловать – вольны же, причем без какого-либо суда и разбирательства и без какой-либо ответственности перед чужими народами, судьбами которых они желают распоряжаться.

        Россия оказывается в роли сдержки – и, страшно сказать, противовеса, который ограничивает эти притязания на произвольную, бесконтрольную и безответственную власть.

        Фото: Alexander Legky/Global Look Press

        Россия не дает проделать с Сирией ровно то же, что с Ливией и Ираком, то есть «поддерживает кровавого диктатора». Россия через свои медиаканалы позволяет проявиться точкам зрения, отличным от принятых в медийной и политической элите Запада, то есть «ведет враждебную пропаганду» и вообще мешает.

        Санкции должны побудить Россию прекратить такое поведение и покориться «глобальной силе добра».

        Проблема в том, однако, что выгоды, которые можно было бы купить за такую покорность, сомнительны именно в силу произвольного и безответственного характера той глобальной власти, которая этой покорности требует.

        То же дело Скрипалей (и не оно одно) говорит о том, что независимо от вашего реального поведения вас могут в любой момент произвольно обвинить в тяжком преступлении – и вам будет не к кому апеллировать. Жить под властью, в принципе не признающей презумпции невиновности, еще более опасно, чем конфликтовать с этой властью.

        Впрочем, сытости покорность тоже не приносит – как мы видим на примере Украины, которая имеет самое прозападное правительство, которое только возможно.

        Покорность не окупается. Да и с чего бы ей окупаться?

        Безопасность, карьера, благополучие деятелей, которые принимают решения за все «мировое сообщество», совершенно никак не зависят от благополучия народов незападных стран. У них просто нет мотивации заботиться о благополучии людей, которые не обладают ни малейшим влиянием в западных столицах.

        Итак, у России нет другого варианта, кроме как выстоять под санкциями. Что для этого нужно?

        Санкции означают, что мы находимся в ситуации экономического, пропагандистского и психологического конфликта с глобалистской элитой. В условиях любого конфликта необходима продуманная стратегия.

        Возможно, это трюизм, но это стоит напомнить, поскольку опыт показывает, что люди склонны действовать абсолютно иррационально, фактически оказывая помощь своим оппонентам.

        Можно смеяться над украинскими патриотами, которые, что бы они ни делали, «делают картинку путинскому ТВ» – и всячески уничтожают державу, в верности которой клянутся. Но в самом явлении, увы, нет ничего специфически украинского – желание продемонстрировать патриотическое рвение может приводить к крайне неполезным для страны решениям.

        В условиях конфликта очень важно действовать рационально, то есть трезво оценить свои ресурсы, определить свои цели и наметить реалистичные пути к их достижению.

        Подобно тому, как первая заповедь медицины – «не навреди», первым принципом противостояния санкциям можно считать «не подыгрывай оппоненту».

        Санкции направлены на достижение не только (может быть, даже не столько) экономических, сколько психологических целей. По идее организаторов санкций, граждане России должны задуматься о том, стоит ли им поддерживать свое правительство и не лучше ли им выйти на майдан.

        Санкции достигнут своей цели, когда (если) люди придут к выводу, что их интересы и интересы действующей власти решительно расходятся.

        В этом случае доверие внутри страны является ключевым ресурсом, и запрет лекарств западного производства был бы несомненным голом в свои ворота.

        Запрет лекарств будет иметь небольшой экономический – зато серьезный психологический эффект.

        Допустим, что отечественные (или индийские) заменители не хуже. Хотя это спорно. Допустим, что никто не умрет от отказа от западных лекарств. Хотя это тоже спорно.

        Но психологический эффект: государство ограничивает доступ больных к лекарствам – будет несомненным и столь же несомненно негативным.

        Смерть близкого – тяжелый шок для родных, нередко они обрушиваются с упреками и даже судебными исками на врачей, в том числе совершенно добросовестных, в действиях которых предполагают преступную халатность.

        Если чей-то больной родственник умрет после того, как будет вынужден пересесть на незападное лекарство, будет очень сложно убедить близких, что «после этого» вовсе не означает «вследствие этого».

        А люди заинтересованные постараются придать подобным случаям максимальную огласку. Кому это будет на пользу? В чьи планы будет хорошо вписываться?

        Да, пока что песни западных сирен «ваши бесчеловечные власти вас гнобят, а вот мы великодушно готовы прийти к вам на помощь» вызывают доверие только в очень узком сегменте населения, но зачем расширять этот сегмент своими руками?

        Люди хотят, чтобы их близкие получали наилучшие лекарства, – когда государство заявит: «Ваши родные их не получат, потому что мы так решили», – оно не укрепит этим лояльность граждан.

        У нас очень небольшие возможности прямо наказать США, нанеся им экономический ущерб. Такова реальность – и чтобы действовать успешно, лучше принимать ее в расчет.

        Мы не можем вынудить руководство США изменить политику, нанося ущерб американской экономике. Нам стоит рассмотреть другие возможности.

        И мы можем сделать нечто лучшее и куда более огорчительное для глобалистской элиты.

        Показать пример страны, которой Запад не может помешать успешно развиваться. Да, это не будет немедленным ответом, который быстро удовлетворил бы чувство гнева и обиды на мирового гегемона. Но ответственные государственные мужи и не должны исходить из эмоций. Они должны исходить из долговременных интересов страны и народа.

        Попытки причинить нам вред мы можем и должны обратить к нашей пользе.

        Санкции, которые ставят Россию перед необходимостью развивать собственную науку, собственные технологии и собственное производство, могут оказаться стимулом, а не тормозом.

        В итоге необходимость в более самостоятельном развитии может привести даже к лучшим результатам, чем безоговорочное и беспрепятственное включение в глобальную экономику. Польза, которую получили от включения в западную экономическую орбиту страны Прибалтики, Болгария или Румыния и тем более Украина, мягко говоря, не вполне очевидна.

        Мы – как страна, как общество – можем выйти из этой ситуации более сильными, но это зависит от нашей реакции. И эта реакция должна быть и экономически, и психологически выверенной. И прежде всего не нужно стрелять себе в ногу и забивать голы в свои ворота.


        Подпишитесь на ВЗГЛЯД в Яндекс-Новостях

        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

        Другие мнения

        Илон Маск перешел опасную грань

        Антон Крылов, журналист
        Если в XVIII–XX веках последним прибежищем негодяя был патриотизм, то в XXI веке прибежище сменилось. Теперь мошенники пытаются изобразить из себя не патриотов, а спасителей человечества. Подробности...

        Нам идёт быть вежливыми. Мы просто не пробовали

        Максим Виторган, актёр, режиссёр-постановщик
        Московские полицейские в этот месяц своей приветливостью напоминали стюардесс первого класса. Как они будут восстанавливаться и обретать то, что считалось их профессиональными чертами до чемпионата? Подробности...
        Обсуждение: 6 комментариев

        Все боялись в России расизма, а бомбанул сексизм

        Лев Пирогов, публицист, литературный критик, главный редактор детского развивающего журнала «Лучик 6+»
        Хочется взглянуть на проблему равноправия полов и равенства привлекательных и непривлекательных (с мужской точки зрения) женских образов с научной, так сказать, точки зрения. Далее я прощу прощения за некоторые неприличные слова. Подробности...
        Обсуждение: 36 комментариев

        Крест в честь советской власти

        Инокиня Евгения (Сеньчукова), пресс-секретарь Якутской епархии, кандидат философских наук
        Не раз слышала в церковной или интеллигентской среде призывы ко всенародному покаянию. Чаще в этих призывах звучит: «отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног». Не очень ученые жители якутской деревни сделали иначе. Подробности...
        Обсуждение: 40 комментариев

        Специфика Верещагина – в совмещении двух качеств

        Андрей Тесля, кандидат философских наук
        Верещагина часто называли плохим живописцем, а молодой и склонный низвергать прежние авторитеты (чтобы воздвигнуть на их месте более древние) Александр Бенуа – и вовсе отказывал ему в праве считаться таковым. Последнее, пожалуй, и верно. Подробности...
        Обсуждение: 24 комментария

        Повышение пенсионного возраста просто необходимо

        Андрей Бочаров, телеведущий, актёр, продюсер
        В стране с населением в 147 млн количество пенсионеров – 45 млн. И получают пенсионеры свои деньги из выплат ныне работающих. Мне, глядя на эти цифры, такая пенсионная система не кажется справедливой. Подробности...
        Обсуждение: 122 комментария

        Британские спецслужбы нашли выход из расставленной Москвой ловушки

        Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
        На пике успеха и финишной прямой чемпионата, когда казалось, что Кремль достиг всех поставленных целей, он нанес еще один удар, которого никто не мог ожидать: практически одномоментно было проведено сразу несколько спецопераций. Подробности...
        Обсуждение: 66 комментариев

        Что сулит России очередная выходка Трампа?

        Владимир Можегов, публицист
        Мы уже знаем, что такое Трамп-переговорщик. Трамп – это прежде всего психическая атака. Нынешний разнос Столтенберга – всё та же игра в любимом спектакле. Однако главный вопрос: как ко всему этому должны относиться мы? Подробности...
        Обсуждение: 21 комментарий

        Катастрофа нашего образования, из-за которой мы проигрываем Западу

        Олег Макаренко, бизнесмен, блогер, журналист
        Вы можете погулять по «Википедии», переключаясь то на русский, то на английский язык. Через несколько статей с ужасом обнаружите, что отечественные авторы безнадежно слабы. Ровно такую же проблему можно наблюдать повсеместно. Подробности...
        Обсуждение: 26 комментариев

        Болит душа у латыша

        Андрей Бабицкий, журналист
        Есть все основания выразить сочувствие латышскому фантасту Дидзису Седлениексу, который, как выяснилось, не слишком жалует русских. Если попытаться разобраться по существу, то сказанное превращается в славословие. Подробности...
        Обсуждение: 34 комментария
         
         
        © 2005 - 2017 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost Apple iTunes Google Play
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............