Взгляд
24 августа, четверг  |  Последнее обновление — 09:46  |  vz.ru
Разделы

Дометий Завольский: «Матильда» как предчувствие

Воздержавшись от цитирования ругательств в адрес Николая II, обильных и привычных безо всякой «Матильды», лучше разберем ругательства, адресуемые противникам фильма. Так проще будет понять его сторонников. Подробности...
Обсуждение: 217 комментариев

Андрей Бабицкий: Прикосновенная элита

Дела у Кирилла Серебренникова складываются вовсе не так плохо, как это мнится его защитникам, полагающим, что их кумир – невинная жертва тоталитарной диктатуры, которая, решившись расправиться с великим художником, показала наконец свое истинное лицо. Подробности...
Обсуждение: 65 комментариев

Александр Чаусов: Кое-что о спорах вокруг царя и покаяния

Очередной виток скандала вокруг фигуры последнего русского царя состоялся вчера. Депутат Наталья Поклонская опубликовала у себя на странице некий ролик, посвященный Николаю II, с песней Стаса Михайлова. На это отреагировала депутат Ирина Роднина, и завертелось. Подробности...
Обсуждение: 137 комментариев

    «Калашников» представил полицейскую машину «Щит» с водометом

    Российский концерн «Калашников» разработал полицейскую спецмашину «Щит». Новинку представили на форуме «Армия-2017». Производитель заверяет: комплекс превосходит существующие зарубежные аналоги
    Подробности...
    Обсуждение: 45 комментариев

    Десятки домов загорелись в Ростове-на-Дону

    Десятки частных домов охватил крупный пожар, вспыхнувший в Ростове-на-Дону. Ради тушения пожара пришлось эвакуировать около тысячи человек, привлечь сотни пожарных, самолеты и вертолеты, и даже пожарный катер
    Подробности...

    «Джон Маккейн» получил удар в корпус

    Эсминец «Джон Маккейн» получил значительные повреждения корпуса после столкновения с нефтяным танкером в Малаккском проливе. «Однофамилец» корабля сенатор Маккейн выразил соболезнования, а Китай – свою обеспокоенность
    Подробности...
    Обсуждение: 6 комментариев

        НОВОСТЬ ЧАСА:У Госдепа не нашлось доказательств поставок Россией оружия талибам

        Главная тема


        Россия восстановит свое единство

        «принципиальные вопросы»


        Толстой и Говорухин отреагировали на уход Михалкова из попечительского совета Фонда кино

        сокращение персонала


        Госдеп призвал не считать ситуацию с визами «ответом» Москве

        «спираль эскалации»


        Кандидат в канцлеры Германии ставит России условия по поводу Крыма

        распад ссср


        Кравчук рассказал, как в 1991 году Украина «перехитрила Россию» по поводу Крыма

        зоны деэскалации


        Шойгу заявил о прекращении гражданской войны в Сирии

        армия и вооружение


        В России началась разработка концепции легкого авианосца

        плоды незалежности


        Советское танковое наследие на Украине близко к исчерпанию

        керченский пролив


        Киев объяснил, чем ему мешает Крымский мост

        «переобувание в полете»


        Сергей Худиев: Огорчительно обилие ненавидящих комментариев со стороны противников Майдана

        «прикосновенная элита»


        Андрей Бабицкий: У режиссера положение куда лучше, чем у других граждан, обвиняемых в хищении

        «Матильда как предчувствие»


        Дометий Завольский: Разберем ругательства, адресуемые противникам фильма

        на ваш взгляд


        Чья позиция в деле против Серебренникова выглядит для вас более убедительной?


        Что делать слону, когда на троне дракон?

        Павел Волков, публицист
           10 августа 2017, 10:40
        Фото: с личной страницы facebook.com

        Версия для печати  •
        В закладки  •
        Постоянная ссылка  •
          •
        Сообщить об ошибке  •

        Мы часто обсуждаем события в так называемых горячих точках мира, где за как бы региональными вооруженными конфликтами стоит экономическое и геополитическое противостояние крупнейших держав.

        Сегодня умы будоражат прежде всего Сирия и Украина, периодически вспоминаются Карабах, Палестина, Йемен, совсем редко – какие-нибудь Колумбия или Шри-Ланка.

        И это можно понять – обывателю не слишком интересно, за что борются, скажем, «Тигры освобождения Тамил-Илама». Но вот то, что происходит уже месяц на границе двух крупнейших по населению и входящих в десятку самых мощных экономик стран с ядерным оружием, должно бы вызывать волнение у многих. 

        Итак,

        сегодня вооруженные военные части Индии и Китая разглядывают друг друга через прицелы в долине Доклама у прохода Дока Ла

        – единственной дороги из Индии в Тибет, по которой постоянно двигается огромное число паломников. И если Дока Ла позволяет китайцам контролировать поток паломников, то расположенный неподалеку проход Нату Ла является наземным торговым путем (которых всего три) между двумя государствами.

        В начале июня этого года китайские инженерные войска приступили к строительству дороги на спорной между Китаем и Бутаном территории, на своеобразном клине, где сходятся границы Китая, Бутана и индийского штата Сикким. Учитывая, что Королевство Бутан крайне несамостоятельно и является военно-политическим сателлитом Нью-Дели, последний показал зубы и сначала ввел на вышеозначенную территорию невооруженных пограничников, которые устроили потасовку со стройбатом НОАК.

        Интересно, что примерно в то же время со стороны Индии появились сообщения, что китайские военные вертолеты совершили вторжение в ее воздушное пространство. МИД КНР информацию опроверг, заявив, что это было обыкновенное приграничное патрулирование.

        Тогда же в The Strategist выходят две резко антикитайские статьи профессора Брахмы Челлани. В первой он настаивает на том, что проект «Один пояс – один путь» КНР направляет на то, чтобы навязать свое влияние в окружающих странах, в том числе в тех, которые считаются зоной интересов Индии.

        По его словам, Китай вкладывает деньги в инфраструктуру этих стран и а) загоняет их в долговую ловушку, б) получает доступ к природным ресурсам, в) получает рынок для своих товаров. Невозможность расплатиться по кредитам приводит к тому, что государства продают китайцам весомые доли в совместных проектах или просто передают управление ими китайским госкомпаниям.

        В итоге мы получили две готовые броситься друг на друга армии и нерешаемый дипломатический конфликт (фото: Desmond Boylan/Reuters)
        В итоге мы получили две готовые броситься друг на друга армии и нерешаемый дипломатический конфликт (фото: Desmond Boylan/Reuters)

        Челлани отмечает, что некоторые из таких проектов экономически заведомо невыгодны (международный аэропорт Mattala Rajapaksa в Шри-Ланке или порт Гвадар в Пакистане), но правительство КНР идет на финансовые издержки ради выгоды в другой сфере. Чем более неприбыльны инфраструктурные проекты, тем меньше шансов вылезти из долгового бремени и тем больше влияния получает Китай, подлодки и военные корабли которого чувствуют себя вблизи данных территорий как дома.

        Беспокойство Нью-Дели, выраженное в материале Брахмы Челлами, понятно. Индия стремительно растет экономически и постепенно входит в число крупнейших империалистических стран мира, а уж в регионе и подавно. При этом ситуация у нее примерно как у Германии начала XX века – некуда вывозить капиталы, так как все самое вкусное уже занято Китаем (Великобританией, если брать аналогию с Германией Кайзера Вильгельма).

        Поэтому начинаются телодвижения, связанные с территориальными спорами а-ля печально известный данцигский коридор. Во второй статье Челлами прямо обвиняет Китай в регулярных захватах приграничных земель Индии в Гималаях. Он говорит, что с помощью ежесуточных тайных вылазок НОАК за последние десять лет оккупировала порядка двух тысяч квадратных километров. Сначала идут пастухи и фермеры, которые осваивают спорный район, затем там появляются регулярные военные части, устанавливающие опорные лагеря и наблюдательные пункты.

        Так как ситуация с границей там довольно мутная, КНР каждый раз утверждает, что действует исключительно на своей территории. Ситуация осложняется тем, что китайцы инвестируют в большую часть азиатских стран, и те обращаются именно к КНР по вопросам безопасности, что делает совсем непонятным место Индии в региональных отношениях, т. к. она и не сателлит, и не гегемон, а если не становишься вторым, то раньше или позже обязательно станешь первым.

        Поэтому Челлами без обиняков говорит, что Нью-Дели должен создавать противовес экономической и территориальной экспансии Пекина, усиливать свои пограничные соединения и армию, особенно в контексте сближения Китая с Пакистаном, который также постоянно провоцирует конфликты на границе с Кашмиром.

        Похоже, правительство Индии так и решило поступить. В конце июня МИД КНР призвал вывести индийских пограничников с вышеозначенных земель в районе штата Сикким, поскольку индийско-китайская граница там вполне четко определена, а вопросы есть только с Бутаном, который разумно помалкивает. Собственно, он и не может ничего сказать, поскольку не имеет с Китаем дипломатических отношений.

        На обострение ситуации ответил пресс-секретарь МИД КНР Гэн Шуан, который сказал, что вызвавшее недовольство строительство дороги в районе Дун Лан имеет целью улучшение логистики и помощь местным пастухам (тем самым, которые передовой отряд территориальной экспансии), а индийская сторона была заранее уведомлена о нем.

        В итоге

        мы получили две готовые броситься друг на друга армии и нерешаемый дипломатический конфликт,

        поскольку Индия и Китай не могут в двустороннем порядке разобраться с бутанской границей, а Бутан не имеет переговорных возможностей с КНР. При этом стороны противостояния наивно убеждены, что начать войну никто не посмеет.

        The Times of India пишет, что воинственная риторика Китая даже о локальной военной операции – блеф. Китайская же The Global Times (структурное подразделение официальной газеты КПК «Жэньминь жибао») отвечает, что Поднебесная приложит все усилия для поддержания мира, но «если индийские войска продолжат топтать китайскую землю, это будет уже другой разговор».

        Издание также намекнуло, что проиндийские заявления США не станут гарантией безнаказанности, а убеждение, что КНР не начнет военные действия ни при каких условиях, не имеет отношения к реальности. Война же до сих пор не началась только благодаря доброй воле Поднебесной, которая все еще ждет от правительства Нарендры Моди решения о выводе пограничников.

        Фактически мы видим ультиматум – Китай требует одностороннего вывода индийских вооруженных сил с той территории, которую он считает своей, а Индия на такой шаг не идет. Еще раз напомним, что дипломатических возможностей отрегулировать бутанскую границу на сегодняшний день не существует.

        Зато индийские правые (имеются в виду индуистские радикалы, близкие по идеологии к нынешнему премьеру Моди) от большого ума призвали бойкотировать китайские товары, что столь же безумно с точки зрения национальных интересов, сколь безумен разрыв отношений нынешним киевским правительством с Россией. Индия очень зависит от китайского импорта, но ультранационалисты о таких вещах, как правило, не думают.

        И вообще надо сказать, что победа на выборах противника строительства светской индийской нации по проекту Ганди/Неру и сторонника индуистской Индии Нарендры Моди неизбежно обостряет отношения с мусульманским населением, сосредоточенным в основном на границе с Пакистаном, который по понятным причинам все больше и больше сближается с Китаем.

        Это не шутка, поскольку мы помним еще довольно свежий гуджаратский погром 2002 года, когда радикалы-индуисты убили порядка 2000 мусульман, часть из которых сгорела заживо. Между прочим, именно Моди был в то время губернатором Гуджарата, а на парламентские выборы шел с лозунгом «Национализм – наше вдохновение».

        Для полной картины следует также напомнить, что Моди состоял в «Раштрия сваямсевак сангх» (РСС), или Союзе добровольных слуг родины, лидеры которого во время Второй мировой восхищались Гитлером, бывший член которой в 1948 году застрелил Махатму Ганди.

        Ясно, что у правеющей и входящей в региональный, прежде всего экономический, конфликт с Китаем Индии тут же появляются общие интересы с США.

        А теперь следим за руками. Пакистанское новостное агентство Dunya News сообщило, что в том самом штате Сикким в результате ракетной атаки со стороны КНР погибли 158 индийских военных. Новость опровергли и Китай, и Индия, т. е. она действительно ложная. Но зачем Пакистану потребовалось дуть на пламя?

        Дело в том, что в 1963 году Пакистан передал Китаю территорию Аксай Чин в Ладакхе, т. е. около 7000 кв. км бывшего княжества Джамму и Кашмир, которую Индия считает своей. Не надеется ли таким образом Исламабад, разжигая пламя противостояния между двумя соседями, снова заняться вопросом Кашмира, получив при этом полную поддержку Китая?

        Об обоснованности такой версии говорит и то, что весной этого года в штате Джамму и Кашмир начался новый всплеск насилия с жертвами. Таким образом, были сорваны выборы, а в Нью-Дели (предварительно обвинив Пакистан в беспорядках) стали справедливо поговаривать, что национализм нового премьера осложняет диалог с мусульманским населением штата.

        Всегда есть две стороны медали. В июне Индия при поддержке России и Пакистан при поддержке Китая вступили в ШОС. Всем сейчас нужна ЗСТ, но всем по-своему. Индия, Иран и Афганистан строят порт Чехбехар, что позволит Нью-Дели избежать препон, которые чинит Исламабад в его торговле со Средней Азией.

        Китай же с Пакистаном создают ЭККП, соединяющий Синьцзян-Уйгурский район (где, кстати, полно исламских сепаратистов) с Индийским океаном (порт Гвадар), который выступит противовесом порту Чехбехар. Пакистан от этого получает плюшки в кашмирском конфликте. Россия теснейшим образом сотрудничает с Китаем, но планирует построить коридор Север – Юг, который соединит иранский Бендер-Аббас с индийским Мумбаи и с Санкт-Петербургом.

        Так что международные объединения – это прекрасно, но они никак не снимают противоречий интересов национальных экономик, которые внутри таких объединений лишь ищут строго личную выгоду и готовы замечательным образом дружить друг против друга. Пакистан дружит с Китаем? Да. Но запросто готов разогреть битву дракона со слоном, чтобы получить свое. Так же и все остальные. Американский орел уж точно.

        Ведь, несмотря на несколько смягчившуюся риторику погрязшего во внутренних сварах Трампа, США продолжают давить на КНР по Северной Корее, по Южно-Китайскому морю и по той же Индии. А как не давить, если экономика Китая уже больше американской, а темпы роста ВВП выше раза в три? Конечно, Соединенные Штаты обрадуются, если кто-нибудь спровоцирует кровопролитие, отбрасывающее все китайские глобализационные проекты далеко назад.

        А желающих, как мы видим, хватает.


        Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

        Другие мнения

        Дометий Завольский: «Матильда» как предчувствие

        Воздержавшись от цитирования ругательств в адрес Николая II, обильных и привычных безо всякой «Матильды», лучше разберем ругательства, адресуемые противникам фильма. Так проще будет понять его сторонников. Подробности...

        Андрей Бабицкий: Прикосновенная элита

        Дела у Кирилла Серебренникова складываются вовсе не так плохо, как это мнится его защитникам, полагающим, что их кумир – невинная жертва тоталитарной диктатуры, которая, решившись расправиться с великим художником, показала наконец свое истинное лицо. Подробности...
        Обсуждение: 35 комментариев

        Александр Чаусов: Кое-что о спорах вокруг царя и покаяния

        Очередной виток скандала вокруг фигуры последнего русского царя состоялся вчера. Депутат Наталья Поклонская опубликовала у себя на странице некий ролик, посвященный Николаю II, с песней Стаса Михайлова. На это отреагировала депутат Ирина Роднина, и завертелось. Подробности...
        Обсуждение: 110 комментариев

        Алексей Колобродов: Легко ли баттл молодым?

        Интеллигенция снова задалась вопросом «Легко ли быть молодым?», и оно не к добру. Перестройка началась именно с этого вопроса, с приветствия «здравствуй, мальчик Бананан». Словом, как у Черномырдина: никогда такого не было, и вот опять. Подробности...
        Обсуждение: 11 комментариев

        Сергей Худиев: Об отношении к приходящим в себя

        В последнее время ряд людей, бывших горячими адептами Майдана, начинают выражать сильные сомнения в его благотворности или даже раскаиваться в своем участии. Нам стоит подумать, как реагировать на это. Подробности...
        Обсуждение: 128 комментариев

        Общественное мнение: Пожар. Ждем новых?

        Пожар в Ростове. Все почему-то делают вид, что это что-то из ряда вон выходящее. Да вы что? А когда центр Астрахани таким же образом выжигали для расчистки участков под застройку, где все были? Подробности...
        Обсуждение: 12 комментариев

        Дмитрий Дробницкий: Деамериканизация на марше

        Чем Соединенные Штаты всегда отличались от других западных стран? Помимо самой мощной армии и флота, самой большой экономики, почти безнадежно погрязшей в долгах, и самой твердой мировой резервной валюты? Подробности...
        Обсуждение: 41 комментарий

        Дмитрий Ольшанский: Год, дай Бог, так и останется скучным

        1991 год был голодный, 1992 год был нищий, 1993 год был кровавый, 1994 и особенно 1995 год был широко, щедро кровавый, и пока у одних жизнь шла только вверх-вверх-вверх – у других как упала вниз, да так там внизу и ползла, кашляя и бормоча. Подробности...
        Обсуждение: 80 комментариев

        Наталия Янкова: Русский наемник Герхард Шредер

        Участие в выборах в наблюдательный совет Роснефти бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера вызвало переполох в политических кругах Германии. Шредер пытается даже не оправдать, а разъяснить разумность своего присутствия в Роснефти. Подробности...
        Обсуждение: 6 комментариев

        Денис Селезнев: Каждому украинскому президенту по оружейному скандалу

        С момента начала войны на Украине время свободной распродажи советских запасов закончилось. И вот теперь появились обвинения в распространении ракетных технологий. Интересно, что подобные обвинения в сторону Украины уже звучали. Подробности...
         
         
        © 2005 - 2017 ООО Деловая газета «Взгляд»
        E-mail: information@vz.ru
        .masterhost Apple iTunes Google Play
        В начало страницы  •
        Поставить закладку  •
        На главную страницу  •
        ..............